Vì sao Khánh Hoà dừng thi công dự án cầu Sông Trang 80 tỉ đồng?

UBND huyện Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hoà đã dừng triển khai thi công dự án cầu Sông Trang để thẩm tra vì có doanh nghiệp khiếu nại liên can đến việc tổ chức đấu thầu dự án này. Trong lúc đó, UBND tỉnh Khánh Hoà đã có văn Nasco Express bản chỉ đạo chấn chỉnh việc tổ chức đấu thầu trên địa Nasco Express bàn tỉnh.

Doanh nghiệp khiếu nại

Ngày 17/2, ông Văn Ngọc Hường Nasco Express - Nasco Express Chủ tịch UBND huyện Khánh Vĩnh, cho biết địa phương này đã đề nghị dừng triển khai thi công tại dự án cầu Sông Trang, có tổng mức đầu tư gần 80 tỉ đồng và do Phòng Kinh tế - Hạ tầng huyện này làm chủ Nasco Express đầu tư. Trong đó, gói thầu thi công xây dựng chính của dự án có giá dự toán 62,7 tỉ đồng và gói thầu phụ trợ có giá Nasco Express trị hơn 17 tỉ đồng, sử dụng vốn ngân Nasco Express sách Trung ương tuổi 2022 - 2025 và vốn từ Chương trình mục tiêu nhà nước giảm nghèo vững bền.

Nasco Express Nhưng trong quá trình tổ chức đấu thầu, gói thầu chính đã phát sinh ra khiếu nại của doanh nghiệp. Theo đó, Liên danh Công ty TNHH Xây lắp số 1 (Công ty Xây lắp số 1) - Công ty CP Đầu tư Nasco Express xây dựng hạ Nasco Express tầng Khang Nguyên (Công ty Khang Nguyên) là nhà thầu xếp hạng thứ nhất nhưng không được tuyển lựa trúng thầu vì có thông Nasco Express tin cho rằng “cố ý cung cấp các thông báo chứ thực trong hồ sơ dự thầu”.

Không đồng ý với những ý kiến trên, liên Nasco Express danh Công ty Xây lắp số 1 - Công ty Khang Nguyên khiếu nại. Từ đó, UBND huyện Khánh Vĩnh đã quyết định tạm dừng triển khai dự án cầu Sông Trang để soát.

“Tôi đã chỉ đạo các phòng ban của huyện soát lại quờ hồ sơ liên Nasco Express quan đến việc tổ chức đấu thầu tại dự án cầu Sông Trang. ý kiến của huyện là tạm dừng khai triển sau khi có kết luận sẽ tính các bước tiếp theo”, ông Hường cho hay.

Theo tài liệu của PV, gói thầu thi công xây dựng liên tưởng Nasco Express đến dự án cầu Sông Trang được đấu thầu rộng rãi qua mạng vào cuối năm 2022. Trước khi đóng thầu, có 2 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu. Sau khi vượt qua bước đánh giá về kỹ thuật, cả 2 nhà thầu được mở hồ sơ đề xuất tài chính, trong đó giá dự thầu gói thầu chính sau giảm giá của liên danh Công ty Xây lắp số 1 - Công ty Khang Nguyên là 60,6 tỉ đồng, được xếp hạng 1 nhưng vẫn bị loại. Riêng liên danh Công ty CPXD công trình 510 - Công ty TNHH TMDV - Xây dựng Khánh Vĩnh - Doanh nghiệp tư nhân Xây dựng căn bản Việt Ngân (Liên danh Xây dựng công trình 510 - Khánh Vĩnh - Việt Ngân) là 62,1 tỉ đồng và Nasco Express được xếp hạng 2 nhưng trúng thầu.

Vì sao Khánh Hoà dừng thi công dự án cầu Sông Trang 80 tỉ đồng? - Ảnh 1.Nasco Express Khánh Hoà dừng thi công dự án cầu Sông Trang 80 tỉ đồng? - Nasco Express Ảnh 1." photoid="550961770306895872" type="photo" style="max-width:100%;" width="" height="">

Chủ đầu tư bị khiếu nại vì loại doanh nghiệp khỏi dự án cầu Sông Trang một cách u tối. Ảnh L.H.

Phòng Kinh tế - Hạ tầng huyện Khánh Vĩnh đã loại liên danh Công ty Xây lắp số 1 - Công ty Khang Nguyên vì cho rằng liên Nasco Express danh này “cố ý cung cấp các thông báo chớ thực trong hồ sơ dự thầu…”.

Cơ sở để Phòng Kinh tế - Hạ tầng huyện Khánh Vĩnh đưa ra quyết định này căn cứ từ chỉ dẫn của Sở TN-MT tỉnh Khánh Hòa. Theo đó, Sở này cho rằng Công ty Xây lắp số Nasco Express 1 là chủ mỏ nguyên liệu Núi Sầm (thị xã Ninh Hòa) - được đề xuất dùng khẩn hoang đá làm nguyên liệu xây dựng. Tuy nhiên, Nasco Express trữ Nasco Express lượng còn lại của mỏ, Công ty Xây lắp số 1 không được khai phá theo giấy Nasco Express phép. Sau này, Phòng Kinh tế - Hạ tầng huyện Khánh Vĩnh cho rằng, doanh nghiệp biết mỏ Nasco Express vật liệu Núi Sầm không còn Nasco Express được phép khai hoang nhưng vẫn đưa vào hồ sơ dự thầu nên đánh giá nhà thầu cung cấp hồ sơ, tài liệu chẳng thực.

Nhưng đến cuối năm 2022, cũng chính Sở TN-MT Khánh Hoà lại có văn bản cho rằng, hồ sơ đề án đóng cửa mỏ của Công ty TNHH Xây Nasco Express lắp số 1 đang trong quá trình giải quyết và chưa có kết quả trình UBND tỉnh Khánh Hòa ưng chuẩn. Do đó, hoạt động của Công ty TNHH Xây lắp số 1 đối với phần khối lượng khoáng sản đã được cấp phép khai phá tại mỏ Núi Sầm vẫn được thực hành. Như vậy, Nasco Express các văn bản của Sở TN-MT Khánh Hòa liên can đến hoạt động tại mỏ Núi Sầm có nội dung bất nhất. Từ đó, gây ra các cách hiểu khác nhau trong quá trình rà soát hồ sơ đấu Nasco Express thầu, chấm thầu tại dự án cầu Sông Trang.

Chỉ đạo chấn chỉnh việc đấu thầu

Cùng ngày, UBND tỉnh Khánh Hòa đã có văn bản chỉ Nasco Express đạo về việc chấn chỉnh hoạt động đấu thầu trên địa bàn tỉnh do thời gian qua xuất hiện những ồn ào xung quanh các gói thầu trên địa bàn huyện Diên Khánh, Khánh Vĩnh… Báo tiên phong đã có bài Nasco Express viết đề đạt nhiều doanh nghiệp khiếu nại những thất thường trong việc chấm thầu. tiêu biểu như việc đấu thầu dự án đường gom 21 tỉ đồng tại huyện Diên Khánh.

Vì sao Khánh Hoà dừng thi công dự án cầu Sông Trang 80 tỉ đồng? - Ảnh 2.

Dự án đường gom tại huyện Diên Khánh đang phải tạm dừng thi công vì bị doanh nghiệp khiếu nại can hệ đến việc tổ chức đấu thầu. Ảnh L.H

Từ thực tế này, UBND tỉnh Khánh Hòa đề nghị các sở, ban, ngành; UBND các huyện, thị xã, thị thành; các đơn vị chủ đầu tư, bên mời thầu tiếp thực hiện nghiêm trang các nội dung chỉ đạo về chỉnh đốn công tác đấu thầu. Nasco Express Đặc biệt, phải đảm bảo công khai, minh bạch tuốt luốt quá trình phát hành hồ sơ mời Nasco Express thầu, hấp thụ hồ sơ dự thầu. Nghiêm cấm mọi hành vi ngăn trở nhà thầu trong việc mua hồ sơ mời thầu và nộp hồ sơ dự thầu. Khi xây dựng hồ sơ mời thầu, Nghiêm cấm việc đưa các tiêu chí không hiệp vào hồ sơ mời thầu nhằm hạn chế sự dự của nhà thầu hoặc nhằm tạo lợi thế cho một hoặc một số nhà thầu gây ra sự cạnh tranh không đồng đẳng.

UBND tỉnh Khánh Hòa cũng giao Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh này tăng cường theo dõi, hướng dẫn, thanh tra, soát, giám sát, kịp thời chấn chỉnh, xử lý các hành vi vi phạm trong hoạt động đấu thầu trên địa bàn toàn tỉnh. Người đứng đầu các cơ quan, đơn vị, địa phương tuyệt đối không được lợi dụng chức phận, quyền hạn để can thiệp vào quá trình chọn lựa nhà thầu Nasco Express của chủ đầu tư, bên mời thầu dẫn đến lệch lạc kết quả chọn lựa nhà thầu; chỉ đạo nghiêm công tác quản lý đấu thầu tại cơ quan, đơn vị mình.

Theo Lữ Hồ

tiên phong

Đăng nhận xét

Mới hơn Cũ hơn